Изменение письменного договора конклюдентными действиями

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Изменение письменного договора конклюдентными действиями». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Комментарии к ст. 452 ГК РФ

2. Порядок и последствия изменения госконтракта

3. Нюансы расторжения договора оказания услуг

4. В какой срок можно расторгнуть договор

5. Как изменить или расторгнуть невыгодный договор и не платить чрезмерных компенсаций

6. Значительные изменения либо досрочное прекращение договора в судебном порядке, предусмотренные законодательными актами либо условиями договора

7. В каких случаях замена невозможна

8. Последствия подписания соглашения о расторжении договора

Изменение и расторжение договора, равно как и его заключение подчинены установленным правилам. В первую очередь, по своей юридической природе действия по изменению либо расторжению договоров представляют собой сделки. Соответственно, к ним применяются общие правила о совершении сделок, в частности, правила о форме совершения сделок. Кроме того, к изменению и расторжению договоров применяются и специальные правила, касающиеся формы их совершения. Так, в соответствии с положениями ст. 452 ГК Российской Федерации, соглашение об изменении или расторжении договора совершается в такой же форме, что и договор, если из закона, договора, иных правовых актов, либо обычаев делового оборота не следует иное.

Комментарии к ст. 452 ГК РФ

1. Правило, предусмотренное в п. 1 комментируемой статьи, носит диспозитивный характер. Договором может быть установлено, что соглашение сторон об изменении или расторжении договора совершается в иной форме, чем сам договор. Иная форма может вытекать также из закона, иных правовых актов или обычаев делового оборота. Так, согласно ГК в качестве отказа от исполнения договора розничной купли-продажи рассматриваются конклюдентные действия покупателя, выразившиеся в неоплате товара в срок, установленный договором, предусматривавшим предоплату (п. 2 ст. 500), или его неявка либо несовершение иных действий для принятия товара в определенный срок, когда договор предусматривал, что товар не может быть продан другому покупателю (ст. 496).

Из предписаний п. 1 комментируемой статьи следует, что когда договор был нотариально удостоверен, соглашение о его изменении или расторжении также должно быть нотариально удостоверено.

Определяя форму таких соглашений для договоров, совершенных в простой письменной форме, необходимо учитывать правила п. 2 ст. 434 (см. коммент.), устанавливающие, что понимается под соблюдением письменной формы. В арбитражной практике исходят из того, что с учетом предписаний п. 3 ст. 438 (см. коммент. к ней) при определенных условиях совершение конклюдентных действий может рассматриваться как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме (п. 5 Обзора).

2. Пункт 2 комментируемой статьи установлен обязательный досудебный порядок урегулирования сторонами вопроса об изменении или расторжении договора. Только представленные истцом доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, являются для суда основанием для принятия к рассмотрению такого спора по существу (п. 60 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).

ГК исходит из того, что срок ответа на предложение изменить или расторгнуть договор может быть установлен как в самом предложении, так и предусматриваться законом либо договором. 30-дневный срок для ответа, указанный в п. 2 комментируемой статьи, применяется лишь в случаях, когда иной срок не установлен.

Порядок и последствия изменения госконтракта

В соответствии со статьей 450 ГК РФ «Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором».

Законодатель не предусмотрел специального порядка заключения дополнительных соглашений к контрактам. Таким образом, дополнительное соглашение к государственному контракту должно быть совершено в той же форме что и сам контракт.

После подписания дополнительного соглашения, оно должно быть опубликовано в ЕИС в течении 5 рабочих дней в соответствии с требованием ч. 3 статьи 103 Закона № 44-ФЗ.

Из существа статьи 450 ГК РФ следует, что условия госконтракта могут быть изменены только в двустороннем порядке, по соглашению сторон. В связи с этим возникает вопрос – возможно ли изменить условия госконтракта, если, например, такие положения будут включены в его условия? Представляется, что в таком случае такие положения госконтракта не будут соответствовать действующему законодательству, поскольку ни ГК РФ, ни Закон № 44-ФЗ не указывает на возможность одностороннего изменения условий госконтрактов.

В соответствии с ч. 1 статьи 453 ГК РФ является «При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде».

Согласно ч. 3 статьи 453 ГК РФ «В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.»

Таким образом, после вступления в силу решения суда или дополнительного соглашения к госконтракту, обязательства между заказчиком и исполнителем контракта сохраняются в измененном виде, согласно условиям дополнительного соглашения или соответствующего решения суда.

Резюмируя, можно сказать, что процедура изменения госконтрактов достаточно сложный и многогранный процесс, который включает множество обязательных к исполнению условий и правил. Однако, несмотря на всю сложность, процедура изменения госконтрактов является одной из самых важных составляющих контактной системы РФ, позволяющая в процессе исполнения госконтрактов адаптировать их положения к динамично изменяющимся обстоятельствам.

7 января 2022 г.

Нюансы расторжения договора оказания услуг

При подписании договора оказания услуг предполагается, что некие работы будут выполнены в пользу их заказчика. Обычно исполнитель выполняет их постепенно, иногда длительное время. Оплата может производиться поэтапно или полностью после окончания работы. Если договор расторгают не сразу после заключения, а по истечении некоторого времени, когда часть работ была выполнена, то это означает, что у сторон могут возникнуть такие вопросы:

каким образом исполнитель передаст заказчику не полностью выполненные работы;
каким способом и в какой сумме заказчик оплатит выполненные работы;
каким образом будут учтены расходы организации-исполнителя;
каким образом будут учтены расходы компании-заказчика на покупку материалов, инструментов или оборудования, которые необходимы для выполнения работ.

Следовательно, данные моменты необходимо также прописать в соглашении. Для этого стороны должны произвести взаиморасчеты, согласовать процедуры оплаты работы или передачи неиспользованных материалов.

Актуальность темы представленной работы обусловлена принципом свободы договора, как одного из основополагающих положений гражданского права Российской Федерации.

Именно изменение договора свидетельствует о том, что при сохранении в целом его силы, то или иное его условие, либо некоторые из них, в том числе, и связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются отлично от того, как первоначально при заключении договора это было зафиксировано. Расторжение же договора влечет всегда его досрочное прекращение. Несмотря на различные правовые последствия, которые влечет каждое из названных действий, правила о них совпадают, и в связи с этим они располагаются в одной группе норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отличие от наиболее приемлемого и демократического способа изменения и расторжения договора по соглашению сторон, наступление аналогичных последствий по требованию одной из сторон договора возможно только по решению суда и только лишь при наступлении двоякого вида обстоятельств.

Как изменение, так и расторжение гражданско-правового договора осуществляется в связи с существенным изменением обстоятельств, которыми руководствовались стороны при заключении договора. Данное правило императивным не является, иное может предусматриваться договором или из его существа вытекать. Особое значение это имеет в современных условиях быстро меняющейся конъюнктуры. Существенным признается изменение обстоятельств, когда они претерпели такие изменения, что договор вообще бы не был заключен, если бы стороны хотя бы догадывались о возможности таких изменений, либо заключался на абсолютно иных условиях.

Как изменение, так и расторжение договора должно осуществляться в соответствии с установленным порядком. Соглашение о подобного рода действиях должно происходить в той же форме, что и договор, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора, либо обычаев делового оборота.

Исходя из актуальности избранной темы, цель представленной работы заключается в рассмотрении вопросов, относящихся к изменению и расторжению договоров, а также некоторых их особенностей.

Для реализации поставленной цели в процессе подготовки работы представляется необходимым решить определенные задачи, а именно:

— изучить общие начала изменения и расторжения договоров в гражданском праве;

— изучить виды оснований расторжения договоров.

При подготовке представленной работы были использованы нормативные правовые акты Российской Федерации. а также работы известных российских ученых-цивилистов.

Существенным изменением обстоятельств, которые учитывались сторонами при заключении договора, признается такое их изменение, когда они изменились настолько, что, если бы стороны это могли предвидеть, договор ими вообще не был бы заключен, либо заключался на серьезно отличающихся условиях.

Изменение либо расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств является самостоятельным случаем изменения либо прекращения договорных отношений. В данном случае существенное значение отведено цели, которая определяет изменение либо прекращение договорного обязательства, в частности: необходимость восстановления равновесия интересов субъектов договора, нарушенного существенным образом в силу непредвиденного изменения не зависящих от воли сторон внешних обстоятельств.

Здесь следует отметить, что определенные конкретные явления, события, факты, которые могут быть признаны существенным изменением обстоятельств в применении к конкретным условиям, определить в состоянии лишь суд, рассматривая соответствующее требование. Однако, в соответствии с положениями ст. 451 ГК Российской Федерации, для того, чтобы то или иное изменение связанных с конкретным договором обстоятельств было отнесено к категории существенных и, тем самым, достаточных для расторжения или изменения договора на основании решения суда, необходимо одновременное наличие четырех условий:

— во-первых, презюмируется, что заключая договор, стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не будет, т.е. не произойдет. И здесь решающим фактором в оценке изменения обстоятельств будет выступать ответ на вопрос, могли ли стороны предвидеть разумно такое изменение при заключении договора. Так, например, заключая договор в 1994г, действующие разумно стороны не могли не предвидеть инфляцию, но следует признать, что при заключении договора они разумно исходили из того, что такое событие как обвальный курс рубля, имевший место в известный «черный вторник», не наступит;

— во-вторых, изменение обстоятельств должно вызываться причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени осмотрительности и заботливости, какая требовалась от нее, как по характеру договора, так и по условиям оборота;

— в-третьих, при наличии существенно изменившихся обстоятельств исполнение договора без соответствующего изменения его условий настолько нарушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, при котором она в значительной степени лишилась бы того, на что вправе была рассчитывать, заключая договор;

— в-четвертых, из существа договора или из обычаев делового оборота не следует, что риск обстоятельств возложен на заинтересованную сторону, т.е. на сторону, которая обратилась в суд с иском о расторжении либо изменении договора.^[15]1

Необходимо заметить, что названные четыре условия должны присутствовать одновременно и, что важно – в совокупности.

Существенно изменившиеся обстоятельства по характеру своему неким образом напоминают непреодолимую силу. Однако имеет место и серьезное различие – они не влекут за собой невозможность исполнения возникших из договора обязательств, а наоборот, во всех случаях должна присутствовать возможность его исполнения, однако такое исполнение существенно нарушило бы равновесие интересов сторон.

При наличии существенного изменения обстоятельств контрагенты, в первую очередь, должны предпринять попытку восстановить равновесие своих интересов посредством достижения соглашения об изменении условий договора. И только лишь при недостижении такого соглашения заинтересованная сторона имеет право обратиться в суд с требованием о расторжении либо изменении договора.

Расторгая договор в связи с существенным изменением обстоятельств, по требованию одной из сторон суд определяет последствия расторжения данного договора, руководствуясь необходимостью справедливого распределения понесенных в связи с исполнением договора расходов между сторонами. В отличие от этого, при расторжении договора в обычном порядке стороны договора, напротив, не имеют права требовать исполненного ими по обязательству до момента фактического расторжения договора, но если иное не установлено их соглашением или законом.

При наличии существенно изменившихся обстоятельств изменение договора по решению суда допускается лишь в исключительных случаях и только тогда, когда данное расторжение будет идти в разрез с общественными интересами, либо для сторон повлечет ущерб, значительно превышающий затраты, которые необходимы для исполнения договора на измененных судом условиях.

Принцип свободы договора положен в основу всех посвященных договору норм, в том числе и норм, относящимся к изменению договора и его расторжению. В соответствии с законодательством, в период действия договора стороны наделены правом по своему усмотрению изменить договор, либо его расторгнуть. Также Гражданским кодексом Российской Федерации предусматривается возможность изменения или расторжения договора судом по требованию одной из сторон при наличии определенных условий, а равно, правомерное одностороннее расторжение либо изменение договора без обращения к суду.

Действующим гражданским законодательством первостепенное значение отводится вопросам изменения и расторжения договора посредством соглашения сторон, поскольку таковое меньше всего нуждается в правовом регулировании ввиду наличия бесконфликтности, между сторонами отсутствует спор о необходимости изменения или расторжения договора и условий, лежащих в основе этого.

Когда одной из сторон не дается согласие на расторжение или изменение договора, у другой стороны, соответственно, возникает возможность расторжения или изменения договора или с привлечением судебного органа, или путем полного либо частичного одностороннего отказа от исполнения договора.

К форме соглашения о расторжении договора или его изменении Гражданским кодексом предъявляются определенные общие требования. В соответствии с этими требованиями, форма соглашения должна иметь такой же вид, как и форма соответствующего договора, т.е. письменной или устной. При этом законом, иными нормативными правовыми актами, самим договором либо обычаями делового оборота может определяться и другой подход к определению формы названного соглашения. Договор будет считаться расторгнутым или измененным, а обязательства сторон, соответственно, прекращенными или измененными с момента заключения соглашения о расторжении либо изменении договора, когда иное не следует из соглашения сторон либо характера изменения договора.

Также договор следует считать расторгнутым либо измененным, а обязательства сторон, соответственно, прекращенными либо измененными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении либо изменении договора. В данном случае сторонами не может быть предусмотрен иной момент изменения договора либо его расторжения.

Таким образом, как и порядок заключения, так и порядок изменения или расторжения любого гражданско-правового договора базируется на принципе свободы договора.

В какой срок можно расторгнуть договор

Договор можно расторгнуть на любом этапе его исполнения. После исполнения можно расторгнуть, например, если договор рамочный, а вы не планируете продолжать отношения с контрагентом.

Нормы по отдельным видам договоров, например по договору аренды, предусматривают особые правила досрочного расторжения. О ряде таких норм расскажу чуть ниже.

Всегда стоит быть внимательным и четко следовать требованиям закона. Например, договор аренды допускает досрочное расторжение, но нужно возвратить имущество по передаточному акту с проверкой его состояния. Если вы просто покинете арендованную квартиру, ваша обязанность по уплате арендной платы не прекратится автоматически. Это подтвердил Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении по делу № А55-28556/2014.

Процедура расторжения зависит от ваших отношений с контрагентом. Она может разрешиться за пару дней, а может затянуться на годы судебных процессов.

Как изменить или расторгнуть невыгодный договор и не платить чрезмерных компенсаций

Вы заключили договор, а теперь он невыгоден или его условия для вас не актуальны.

О том, как изменить условия договора на выгодные; как расторгнуть договор, если сотрудничество перестало быть финансово интересным, – рассказал директор экспертной группы Сергей Стороженко.

Читайте до конца, и вы узнаете:

Договор больше невыгоден: как изменить его условия
Мирный способ расторгнуть договор
Как расторгнуть договор, если контрагент «против»
Кризис и скачки валют как повод расторгнуть договор: считается или нет
Во сколько встанет односторонний отказ от договора: можно ли не платить?
Расторжение договора и рейдерство: как защитить компанию от миллионных убытков

Значительные изменения либо досрочное прекращение договора в судебном порядке, предусмотренные законодательными актами либо условиями договора

Договорные соглашения могут быть досрочно прекращены либо изменены в судебном порядке, предусмотренным законодательством, либо условиями конкретного соглашения (пункт 2 статья 450 ГК РФ). Так, например, неисполнение продавцом обязательства по предоставлению покупателю товара свободным от любых прав третьих лиц позволяет покупателю добиваться снижения цены на этот товар (таким образом, договор изменит свои условия, относящиеся к цене) либо прекращения договора купли-продажи в случае, если не доведено, что покупатель был в курсе либо должен был быть в курсе прав на товар третьих лиц (пункт 1 статья 460 ГК РФ).г

Основными принципами для досрочного прекращения либо существенных изменений договора могут быть аналогично и ситуации, не связанные с несоблюдением условий договора одной из сторон только тогда, когда они четко резюмируются в законе либо в самом договоре. Например, страховая компания, уведомленная об обстоятельствах, возможных увеличениях страховых рисков, имеет право затребовать изменения условий договора страхования либо доплаты страхового платежа путем заключения дополнительного соглашения в соответствии с увеличением риска. Если страхователь не соглашается на заключение дополнительного соглашения, то страховая компания имеет полное право требовать расторжение договора в судебном порядке (пункт 2 статья 959 ГК РФ).

В каких случаях замена невозможна

Фундаментально ответ на вопрос, можно ли заменить сторону в договоре, положительный — да, закон это допускает. Однако, когда речь идет о передаче прав и обязанностей по контракту в силу соглашения, важным условием является наличие согласия всех договаривающихся компаний:

выбывающей из отношений;
остающейся в отношениях;
нового участника.

Права и обязанности по некоторым видам обязательств передать нельзя. К таким обязательствам относятся, например, алиментные или обязательства по возмещению причиненного вреда.

Участники обязаны разумно оценивать риски при заключении соглашения о замене стороны:

участник, который остается неизменным, обязан объективно оценить возможности вступающей в отношения компании исполнить обязательство;
участник, вступивший в отношения, обязан подробно оценить условия сотрудничества и собственные силы: если обязательства не будут исполнены в надлежащем виде, к нему применят предусмотренные текстом санкции, в том числе взыщут пени, штрафы.

Последствия подписания соглашения о расторжении договора

П. 2 ст. 453 ГК РФ предусматривает, что по общему правилу расторжение контракта прекращает обязательства контрагентов. Однако при подписании соглашения о расторжении договора нужно иметь в виду возможное наступление таких последствий, как:

Взыскание убытков с виновного партнера (п. 5 ст. 453 ГК РФ). Так, судами признано право на взыскание с должника реального ущерба, выразившегося в разнице между перечисленным авансом и фактической стоимостью работ (постановление АС Волго-Вятского округа от 07.10.2016 по делу № А82-15993/2014).
Взыскание неосновательного обогащения при передаче партнеру большего, чем получено от него (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ). Пример можно посмотреть в определении Верховного суда РФ от 05.07.2016 № 305-ЭС16-2157 по делу № А40-179908/2014.
Сохранение условий контракта, природа которых предусматривает их применение и после расторжения самого контракта. Примером может служить сохранение гарантийных обязательств исполнителя по выполненным работам (п. 3 постановления пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35) или договорной подсудности (постановление АС Московского округа от 11.11.2016 по делу № А40-164626/2015).

По своей сути, это документ, подписанный двумя или более сторонами, и содержащий права и обязанности этих сторон. Условия договора устанавливается его сторонами.

Договор может быть заключен между физическими лицами, между юридическими лицами, а также между физическим и юридическим лицом. Эти физические и юридические лица и будут выступать сторонами договора.

Договоры могут быть как двусторонними (то есть заключенными между двумя лицами), так и многосторонними. По-другому договор могут еще называть контракт. Но, как правило, в России понятие «контракт» употребляется лишь в отношении внешнеэкономических сделок, а также сделок, заключаемых с муниципальными (государственными) заказчиками. В остальных случаях двусторонние и многосторонние сделки принято именовать договором.